外交
１.CO2削減の京都議定書を、
第一次世界大戦後のワシントン海軍軍縮条約に
なぞらえる人もいるという話を聞きました。
戦艦空母の保有比率を、英、米、日で５、５、３
という割り当てで決着した条約です。
そして、京都議定書は、
１９９０年比、EU８％、米７％、日本６％の削減目標。
どうもごろ合わせがいいのかな？
うまいことを言う人もいるんだと思いましたね。
２.ワシントン条約では、
日本は対米７割を主張するのですが、かなわなかったとか、
イギリスの凋落、アメリカへの覇権移行が進んだとかが
明らかになったと言われる会議でもあったようです。
（ウィキペディア（Wikipedia）より）
一方、京都議定書（１９９７年）は、
東ヨーロッパを取りこんだEU、米、日で決めた会議です。
いろいろ言われていますが、
アメリカは結局批准せず、いち抜けた。
EUは１９９０年比ですと、旧共産圏を取りこんでいますから、
達成可能を確信してサインした。
ですから、京都議定書の項目を守っている日本は、
排出権を買わなければならず
経済的には一番損をした？
３.そして昨年末（２００９年）のコペンハーゲンでの
COP１５は、荒れに荒れて、
具体的目標が決められませんでした。
これは、１９９７年に日米欧で決められた会議が、
たった１０年で世界の勢力図が激変、力をつけた中国、
インド等の新興国を巻き込んでの会議となったからでも
あるようです。
４.これらを見ても、
「外交はテーブルでする戦争だな」（タレーラン）と
つくづく再認識しました。
国益、勢力図の変化、勉強になるな（笑）
ほんごうでした
[2010.02.04]
